Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr).
Toporul are corpul masiv, naviform alungit, cu umerii slab reliefați, muchia scurtă și îngustă, plană și circulară în secțiune transversală. Tăișul este ușor arcuit. Orificiul a fost perforat în zona lățimii maxime a obiectului. Acesta are formă circulară și diametrul de 2,2, cm. Suprafața artefactului este minuțios șlefuită, foarte îngrijit lucrată și nu prezintă urme de lovire sau așchieri.
Dimensiuni: lungime - 20,0 cm; lățime maximă - 8,4 cm; diametrul muchiei - 5,0 cm; lățimea lamei - 7,0 cm. Greutatea - 2,3 kg.
Topoarele de luptă din piatră sunt caracteristice comunităților culturii Catacombelor și sunt descoperite de cele mai multe ori ca inventar funerar, depuse în morminte. Prezența topoarelor în complexele funerare, atribuie acestora o funcționalitate complexă: arme - simboluri sociale - obiecte de cult. Topoarele erau utilizate inițial ca arme, devenind simbol social pentru proprietar, ulterior căpătând și caracter votiv în rezultatul depunerii lor în morminte, pentru a servi defunctului și după moartea sa. Despre funcția de simbol social a topoarelor de luptă din piatră ne vorbesc rocile de înaltă calitate utilizate la prelucrarea lor, dar și modul de executare deosebit de îngrijit. În cazul toporului de la Aluniș în favoarea acestei ipoteze vin și dimensiunile mari ale acestuia, care îl deosebesc de alte exemplare.
Descoperirea topoarelor de luptă din piatră în afara unui complex funerar, poate însemna o depunere cu caracter votiv al acestuia. Este greu de imaginat că aceste piese deosebit de îngrijit lucrate, din roci de înaltă calitate aduse de la distanțe mari, puteau fi abandonate sau pierdute întâmplător. Mult mai probabil, acestea erau depuse în scopuri magico-religioase, caz posibil și pentru toporul de piatră descoperit la Aluniș.
Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Ключевые слова: Дмитрий Кантемир, Эдмонд Чунту, Михаил Островский, Ион Дик, греческий монастырь Святого Николая, Народный комиссариат иностранных дел СССР, Москва, Румыния.
Резюме: Зачастую не только прижизненная, но и посмертная биография любой исторической личности обрастает многочисленными мифами, легендами, преданиями и загадками. Не стала исключением и биография выдающегося мыслителя первой четверти XVIII столетия, молдавского господаря Дмитрия Кантемира.
Настоящая публикация посвящена исследованию одной из наименее разработанных в кантемироведении страниц - исследованию аутентичности останков молдавского князя, переданных правительством СССР королевской Румынии и перезахороненных в Яссах в июне 1935 года.
На основе многочисленных архивных документов, извлеченных из архивохранилищ министерств иностранных дел Российской Федерации и Румынии, впервые вводимых в научный оборот, автор аргументировано и веско обосновывает версию о том, что переданные румынской стороне останки не принадлежат Дмитрию Кантемиру.
Список иллюстраций: Рис. 1. Николае Йорга, Николае Титулеску и члены правительственной комиссии встречают гроб с останками Д. Кантемира. Констанца, июнь 1935 года. Рис. 2. Благодарственное письмо за подписью Н. Титулеску, министра иностранных дел Румынии, адресованное М. Островскому, послу Советского Союза в Румынии, в связи с передачей останков Дмитрия Кантемира. Рис. 3. Проект здания Народного комиссариата тяжелой промышленности. Авторы: А. Веснин, В. Веснин, С. Ляшенко. 1934 год. Рис. 4. Проект здания Народного комиссариата тяжелой промышленности. Авторы: И. Фомин, Р. Абросмов, М. Минкус. 1934 год.
Виктор Цвиркун
Анна Кантакузино-Шереметева. Неизвестные страницы биографии
Tyragetia, serie nouă, vol. XV [XXX], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Victor Țvircun
Pagini necunoscute din biografia lui Ivan Ilinski-Iaroslaveț – secretar al lui Dimitrie Cantemir
Tyragetia, serie nouă, vol. XVII [XXXII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Виктор Цвиркун
Неизвестные страницы биографии К.А. Кантемира
Tyragetia, serie nouă, vol. XIII [XXVIII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr)...
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Str. 31 August 1989 nr.121 A, MD 2012, Chişinău, Republica Moldova
