The ceramic vessel set was discovered accidentally in October 2025 in the southwestern part of the village of Bălceana, Hâncești District, approximately 1.2 km from the Lăpușnița River. The archaeological materials were recovered by the National Archaeological Agency.
The ceramic assemblage consists of a large storage vessel (pithos) with a capacity of 20 litres (h = 39.2 cm; d = 35.0 cm), decorated with a raised band below the rim; a medium-sized bowl with a capacity of 2.5 litres (h = 16.9 cm; d = 23.2 cm); a medium-sized jug with a capacity of 0.6 litres (h = 12.0 cm; d = 13.4 cm); and the base of a jar-shaped vessel.
The coarse handmade pottery was produced using the coil-building technique, by stacking and shaping coils of clay prepared from a paste tempered with crushed fired clay (grog) and sand. The vessel surfaces are uneven and covered with a yellowish-red slip featuring black patches, while the core of the vessel walls is black in colour.
The three vessels preserved intact display well-defined biconical shapes, with their maximum diameter at the middle of the body and straight or slightly oblique rims with rounded edges. Pottery of this type is characteristic of the Early Medieval cultural area of the northern and northwestern Black Sea region, dating from the 5th to the 7th centuries. East of the Dniester River, on the territory of present-day Ukraine, analogous pottery is found in Penkovka-type settlements, while in the Carpathian-Dniester region it is characteristic of settlements belonging to the Costișa-Botoșana-Hansca cultural group.
Within the Prut-Dniester region, coarse biconical pottery is generally represented by fragments and only relatively rarely by complete vessels, such as those discovered at Hansca, Dănceni, Recea, Seliște, Păhărniceni, and other sites. This type of pottery constituted an indispensable component of the local material culture during the 5th-7th centuries. In this context, the discovery at Bălceana of an almost intact set of coarse biconical vessels represents a relatively rare find of considerable scientific importance.
According to certain hypotheses, the tradition of coarse biconical pottery dating to the 5th-7th centuries originated in the North Pontic region. At the same time, it cannot be ruled out that these biconical ceramic vessels were the result of contemporary ethnocultural interactions, developing simultaneously across the vast territory extending from the Carpathian Mountains to the Dnieper River and the Seversky Donets.
Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Ключевые слова: сарматы, Мунтения, Римская империя, захоронения, погребальный инвентарь, римский импорт, керамика, украшения, оружие.
Резюме: Данное исследование посвящено анализу находок, относящихся к периоду последнего десятилетия I века н.э. и II века н.э., который мы определили как первый этап проникновения сарматов в Мунтению. Находки (53/54 погребальных комплекса), сосредоточенные в основном в южной, восточной и северо-восточной части Мунтении, представлены как единичными захоронениями, так и группами зхоронений. Только 11 захоронений являются бескурганными. Большая часть погребальных комплексов ориентированы по линии З-В (19 погребений), и только 11 ориентированы по линии С-Ю. Большинство погребенных лежат на спине, руки и ноги вытянуты (21 случай). Количество захоронений взрослых (24) и детей (17) относительно сбалансировано. Захоронения, относящиеся к первому этапу проникновения сарматов в Мунтению, представлены небольшим количеством (от одного до трех) предметов, заложенных в каждый комплекс. Инвентарь не отличается разнообразием. 14 погребений являются безынвентарными.
Римские изделия не всегда обеспечивают точную датировку археологического контекста, в котором они были обнаружены. Естественно предположить разрыв между разными периодами в истории этих общин, вполне возможно, последовательными во времени - сначала проникновение в регион (в свою очередь, длительный процесс), затем устройство первых захоронений и установление торговых отношений с Риской империей или дакийскими общинами.
Рассматриваемые 53 или 54 захоронения относятся к разному времени, и разница между ними либо очень мала, либо составляет одно-два десятилетия. В пределах этого периода могут быть отмечены значительные различия в отношении погребального инвентаря.
Общие сходные черты (территориальная концентрация в равнинной зоне, отсутствие поселений, погребения по обряду ингумации, наличие лепных сосудов и оружия определенного типа, наличие «элитных» женских захоронений с аналогиями на обширном пространстве), объединяющие ингумационные захоронения, появившиеся на территории Мунтении с последнего десятилетия I века н.э., и позволяющие отнести их к сарматским, являются частью феномена проникновения сарматов в зону лимеса Нижней Мезии. Однако сходные характеристики дополняются различиями в деталях, которые придают индивидуальность не только разным регионам, где сконцентрированы упомянутые находки, но и группам в пределах определенного ареала, и указывают на значительные изменения, происходившие с течением времени в погребальной практике сарматских общин на территории Мунтении.
Список иллюстраций: Рис. 1. 1-8 - Рымничелу П.14; 9 - Рымничелу П. 19; 10-12 - Мохряну (по Oța, Sîrbu 2009). Рис. 2. 1-2 - Лишкотянка-Мош Филон П. 1; 3-5 - Лишкотянка-Мош Филон П. 7; 6, 8 - Лишкотянка-Мовила Оларулуй П. 7; 7, 9 - Лишкотянка-Мовила Оларулуй П. 17 (по Oța, Sîrbu 2009). Рис. 3. 1-21 - Витэнешть (1 - по Sîrbu et al. 2014; 2-21 - по Leahu, Trohani 1979) Рис. 4. 1-6 - Витэнешть (по Sîrbu et al. 2014). Рис. 5. 1-2 - Лехлиу П. 1 (по Sîrbu et al. 2014). Рис. 6. 1-2 - Улмень - возле П. 1-2 - (по Morintz, Ionescu 1968; Bichir 1977); 3-7 - Улмень П. 1 (по Morintz, Ionescu 1970). Рис. 7. 1-7 - «Клад из Бузэу» (по Oța,Oța 2015). Рис. 8. Сарматские находки в Мунтении. Рис. 9. Древнейшие сарматские погребения в Мунтении.
The ceramic vessel set was discovered accidentally in October 2025 in the southwestern part of the village of Bălceana, Hâncești District, approximately 1.2 km from the Lăpușnița River. The archaeological materials were recovered by the National Archaeological Agency...
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
31 August 1989 St., 121 A, MD 2012, Chisinau, Republic of Moldova
